A lo largo de estas semanas hemos estado analizando desde la raíz lo que viene siendo un conocimiento, y aunque puede resultar (algunas veces) muy ambiguo al momento de analizar a los distintos autores, logramos comprender como es que realmente se va construyendo desde los distintos puntos de vista de los autores. Aunque puedan existir miles de diferencias al momento de explicar el conocimiento, quizás con tan solo unas cuantas palabras o a su vez con grandes ejemplos, textos, videos, entre otras cosas. Todo eso depende de como es que se ha llegado a comprender conforme los años que vamos pasando y por supuesto, como todo eso nos va dando una pauta para poder comenzar a deducirlo. Y así podríamos irnos dando unas cuantos motivos acerca de las diferentes mentalidades que existen en este mundo y de como ellas reflexionan para darnos diversos puntos de vista acerca de algo en específico.
Tal es el caso del punto de vista, el punto de vista es algo imprescindible al momento de generar una idea, una imagen, una reflexión, entre muchas cosas mas, pero aquí lo importante es el conocimiento, esa idea fundamental que engloba todo, que le da sentido a nuestro vivir, al igual que nuestra visión de muchas cosas en nuestro vivir. El conocimiento tomado de la mano del punto de vista, es una acción impresionante, tal cual como nos lo decía Najmanovich en su video "Qué vemos cuando vemos...", donde nos dice que si realmente eso que decimos que vemos es lo válido, es real, es la verdad sobre eso. Pero es ahí donde, se podría decir, nuestra mente nos juega "chueco" por el simple hecho de no estar viendo lo que realmente estamos viendo.
Poniendo en práctica o en acción lo que nos dice Denise Najmanovich, hace dos semestres exactamente en la clase de contexto histórico y social, hicimos una práctica en la cual el profesor Roberto Nuñez nos colocaba una imagen en el pizarrón mientras nos decía que qué era lo que veíamos, por supuesto todos contestábamos la obviedad de la imagen, y únicamente nos decía: "¿están seguros de ello?", y así sucedieron unas cuántas imágenes mas, las cuales se iban complementando con la pasada, hasta que llegamos a la imagen de una revista que estaba en el respaldo de un avión. Al momento en el que llegamos a esa imagen el profesor nos dijo algo que me dejó con una inquietud interna muy grande: "Nunca en nuestras vidas hay que asegurar y sobretodo decir que lo que vemos es lo real, porque muchas veces hasta nuestra misma perspectiva nos puede fallar", y hasta este momento creo que está en lo correcto, ya que muchas veces en la vida podemos asegurar, afirmar incluso hasta pelear porque lo que estamos diciendo es lo real, lo verídico, pero no es así solo es cuestión de ver solamente el otro lado de la moneda de esa situación y créanme que hasta la mas sabia persona, entrara en duda consigo misma.
Gracias a ese video se le pudo dar una entrada significante, más no completa, a el tema de la epistemología, de Pablo Fernández, que se vuelve confuso de primera parte, ya que sus términos, palabras, escritura no es algo que estemos acostumbrados, por lo tanto la comprensión se volvió algo confusa pero independiente de eso, se complemento de manera asombrosa con lo visto anteriormente, comenzando a darle forma al objetivo que se tenía que lograr dentro de la unidad.
Nos habla de tres epistemologías la de distancia, fusión y encantamiento, siendo una de las mas asombrosas la de encantamiento, ya que se podría decir que es una unión de la primera con la segunda, además que es lo que nos sucede en la actualidad, le damos vida y objetividad a seres inanimados así mismo dejándonos llevar por el, se adueña de nosotros o de manera más sencilla como lo dice el autor: "[...]el sujeto se vuelve sensible al objeto"(Fernández, 1993). Y es lo que que nos esta comenzando a suceder en la actualidad, la vida se está apoderando de nosotros, todo lo que ella nos brinda, ya sean objetos o no, pero estamos perdiendo nuestra validez como persona nos estamos dejando llevar más allá de lo que es o debería ser.
Ya en la primera entrada del blog comenzamos con un tema que iba mucho de la mano de la cuestión de perspectiva y epistemología según Pablo Fernández y si, estamos hablando del sentido común, ese sentido que en el momento en el que nos dicen cuando nos equivocamos, nos hacen sentirnos o vernos como simples tontos cuando nos dicen: "es que como no sabes que pasa eso, es simple sentido común", si pero ¿que no el sentido común cuenta mucho desde nuestra perspectiva y vivencias?. Clifford Geertz en su artículo "El sentido común como sistema cultural" nos dice acerca de el sentido común que "puede cuestionarse, discutirse, afirmarse, desarrollarse, formalizarse, contemplarse e incluso enseñarse, y [...] variar dramáticamente de un pueblo a otro." (1996:96)
Y claro como decir que no hay una varianza dramática de un pueblo a otro, ya lo decía el profesor en un comentario de un blog "[...] llega a variar de una comunidad a otra, más no de una persona a otra", pero ¿porque solo de una comunidad a otra?, es simple en una comunidad reinan las tradiciones y costumbres, y es obvio que cada una tiene sus propias, podríamos colocar un ejemplo simple, en México las vacas nos dan alimento entre otras cosas pero en la India las vacas son vistas como dioses.
Entonces, es cierto todo este rollo (en parte) ya que algunos de mis compañeros bloggeros comentaban o hacían alusión a una frase que me generó mucha duda: "El sentido común es el menos común de los sentidos", y como no generarme duda cuando desde pequeños vamos construyendo nuestro conocimiento conforme a vivencias, viendo el sentido común de las cosas sin necesidad de ponerlas a prueba o incluso algunas de ellas después de ponerlas a prueba entran en ese estado de si lo hago, sé que va a pasar esto o aquello, pero lo sabemos o porque nos lo han dicho o porque nosotros mismo lo pusimos a prueba y nos dimos cuenta de ello; de tal forma que dos grandes personajes hacen alusión a lo mismo, uno de ellos es Voltaire el cual dice "El sentido común no es nada común" (1694-1778) y por otro lado un personaje español el cual habla acerca de lo mismo diciendo "Hay gentes tan llenas de sentido común, que no les queda el más pequeño rincón para el sentido propio" (De Unamuno, 1864-1936). Y es claro como hasta ellos mismos difieren en la existencia del sentido común aceptando indirectamente la frase de el sentido común es el menos común de los sentidos, no hay más que decir al respecto. Pero por el momento esto será un por un buen tiempo un excelente punto de discusión.
Una vez que este tema quedó como un punto crítico dentro de todo este camino hacia el conocimiento, llega la intersexualidad otro punto que de inicio genera un gran conflicto dentro de nosotros pero por otra parte nos da la oportunidad a conocer más allá de lo que vivimos, como dirian algunos, salir de nuestra burbuja. Recuerdo cuando en nuestra primera o segunda clase off-line, observamos un video que se llama "P.N.B (Producto Nacional Bruto)" acerca de como era vista la mujer hace unos cuantos años en la sociedad española (si mal no recuerdo), donde los hombres trataban a las mujeres como un objeto y más que nada creían que siempre las tenían a su disposición sin darles su respectivo lugar, de dicho video comenzamos a generar distintos puntos de vista en los cuales la mayoría de los presentes comenzamos a estar en el mismo punto y ¿cuál fue uno de ellos?, la sociedad no ha avanzado lo suficiente como para darle su lugar a una mujer, respetarla e incluso incluirla en todos los papeles sociales que puede tomar por igual un hombre. Pero, ¿por qué hago comentario de esto?, simple, si nosotros como sociedad no aceptamos a un ser semejante a nosotros, ¿creen que seriamos capaces de aceptar un ser que presenta un síndrome el cual presenta los dos tipos de órganos sexuales existentes en la naturaleza?, muchos de nosotros (me incluyo) diríamos, por supuesto que si, y quizás si no juzgo antes de, pero estaríamos preparados para ese momento.
Enlazando esto con el sentido común me gusta mucho la forma en la que mi compañera Diana Pantoja lo relaciona en su blog:
"Aunque esta historia podría parecer muy descabellada para algunos, la realidad es que es una historia más parecida a la realidad de lo que pensamos; lamentablemente hemos creado este 'sentido común' que juzga, rechaza y limita."
Y me gusta la forma en la que lo dice, ya que es totalmente cierto, si es realidad que estamos generando un sentido común porque estamos creando uno que juzga, rechaza y limita, y no mejor uno que invite a participar, que sea capaz de darnos más que un papel en la sociedad, nos dé una oportunidad para poder participar e incluso desarrollar de un mundo que avanza a pasos agigantados y nos apura a generar un cambio dentro del mismo.
Pero al parecer aún no estamos preparados para lograr cosas de ese tipo, y no digo que nadie lo haga, si no que esto se tiene que convertir en un todos nosotros debemos hacerlo, invitarnos continuamente a realizar por una sociedad mejor.
Pero al parecer aún no estamos preparados para lograr cosas de ese tipo, y no digo que nadie lo haga, si no que esto se tiene que convertir en un todos nosotros debemos hacerlo, invitarnos continuamente a realizar por una sociedad mejor.
Tal es el caso del artículo que elegí y realicé una reseña acerca de el, tiene por nombre "Guerra contra el narcotráfico: Hara kiri a la mexicana", donde se habla acerca de como el país se comenzó a acabar a sí mismo para poder acabar con lo demás y dentro del mismo artículo se hace mención a una posibilidad por la legalización de las drogas, al igual que otro compañero dentro de su blog, que sería como un sentido excelente para nuestra sociedad, y quizás si esto podría ser una buenísima iniciativa de parte del gobierno, para poder acabar con tanta violencia, dinero sucio, entre muchas cosas mas que engloban a todo este problema social. Pero tal cual como me lo dijo mi compañera Alejandra Dávila, si México tuviera un mejor sistema de educación y mejores valores la legalización sería mas que una excelente iniciativa, pero exactamente como ella lo dijo: "[...] como país aún nos encontramos en pañales en esos temas", y lástima que esto sea más que cierto, y volvemos a caer en el tema de la intersexualidad y el caso de la película "XXY", donde todo esto podría ser un cambio, pero debido a nuestra sociedad tan estancada, nuestros pocos valores y nuestra baja educación de calidad, imposibilita el avanzar, el querer un cambio, el ir MÁS ALLÁ de lo que creemos poder ir.
Para finalizar, aunque todo este tema del sentido común, conocimiento, intersexualidad y demás temas implícitos llegaron a ser un poco ambiguos, fueron de suma importancia en la construcción de otro tipo de conocimiento, un conocimiento más allá del que teníamos o habíamos logrado algún día en nuestras vidas, dando oportunidad a la aceptación de nuevos sucesos, ver la realidad y no irnos de boca al poner sobre la mesa decisiones que podrían ser buenas para nuestro país, nosotros o sociedad. Todo esto nos da una puerta nueva al conocimiento, una puerta nueva al análisis crítico, comprensivo y sobre todo deductivo, gracias a esto se logrará obtener más que nada algo más común que el sentido, algo más complejo y como un ingeniero en nanotecnología me da un camino nuevo a crear un mundo nuevo, a no solo irme a lo pequeño siempre sino irme a lo grande para mejorar lo pequeño, todo eso para generar nuevas ideas, ideas que generen lo mejor, o que hemos esperado durante años y más que nada, algo que vaya mucho más allá de nuevas mentes.
Esto esta en nosotros como una nueva generación, una generación socialmente responsable, que no vea más allá del dinero sino de la sociedad, de un bien en común.
